കൊച്ചി:ഭര്ത്താവിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിച്ച് ഭാര്യ ഒറ്റപ്പെട്ട സമയത്ത് മറ്റൊരാളുമായി രഹസ്യ ഫോണ് കോളുകള് നടത്തുന്നത് വൈവാഹിക ക്രൂരതയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്ന് കേരള ഹൈകോടതി.
യുവാവിന് വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള ഉത്തരവ് അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിലാണ് കോടതി ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്. വ്യഭിചാരത്തിന്റെയും ക്രൂരതയുടെയും പേരില് വിവാഹബന്ധം വേര്പെടുത്തണമെന്ന ഭര്ത്താവിന്റെ ഹര്ജി നേരത്തെ കുടുംബകോടതി തള്ളിയിരുന്നു. ഇതിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് യുവാവ് ഹൈകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
അതേസമയം, ഭാര്യയും മൂന്നാമതൊരാളും തമ്മിലുള്ള ഫോണ്കോളുകളുടെ തെളിവുകള് ഭാര്യയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള വ്യഭിചാരം അനുമാനിക്കാന് പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാല് കക്ഷികള്ക്കിടയില് നിലനില്ക്കുന്ന ദാമ്ബത്യ കലഹവും മൂന്ന് തവണ വേര്പിരിഞ്ഞതും നിരവധി കൗന്സിലിംഗുകള്ക്ക് ശേഷം വീണ്ടും ഒന്നിച്ചതും കണക്കിലെടുക്കുമ്ബോള്, ഭാര്യ പെരുമാറ്റത്തില് കൂടുതല് ജാഗ്രത പുലര്ത്തേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
2012ല് ഭര്ത്താവിനും കുടുംബാംഗങ്ങള്ക്കുമെതിരെ യുവതി പരാതി നല്കിയതിനെ തുടര്ന്നാണ് കുട്ടിയുള്ള ദമ്ബതികള്ക്കിടയില് തര്ക്കം ആരംഭിച്ചത്. വിവാഹത്തിന് മുമ്ബ് ഓഫീസില് നിന്ന് മറ്റൊരാളുമായി ഭാര്യക്ക് ബന്ധമുണ്ടെന്നാണ് ഭര്ത്താവിന്റെ ആരോപണം. എന്നാല് ഭര്ത്താവ് ഭാര്യയെയും രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയെയും അവരുടെ ജോലിസ്ഥലത്തല്ലാതെ മറ്റൊരിടത്തും ഒരുമിച്ച് കണ്ടിട്ടില്ലെന്നും അതിനാല് തെളിവുകള് അപര്യാപ്തമാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
‘യുവതി താക്കീത് അവഗണിച്ച് രണ്ടാം പ്രതിയുമായി കോളുകള് തുടര്ന്നു. രണ്ടാം പ്രതിയുമായുള്ള ടെലിഫോണ് സംഭാഷണത്തെക്കുറിച്ച് ഭര്ത്താവ് ഭാര്യയെ ചോദ്യം ചെയ്തതിന് ശേഷവും താന് അത്തരം ടെലിഫോണ് കോളുകള് ചെയ്യുന്നത് ഭര്ത്താവിന് ഇഷ്ടമല്ലെന്ന് മനസിലാക്കിയ ശേഷവും ഇത് തുടര്ന്നു.
രണ്ടാം പ്രതിയുമായി മിക്കവാറും എല്ലാ ദിവസങ്ങളിലും ഒരു ദിവസം പലതവണ ടെലിഫോണ് സംഭാഷണം ഉണ്ടായിരുന്നു. തെളിവെടുപ്പിനിടെ, ചില ദിവസങ്ങളില് മാത്രമാണ് താന് രണ്ടാമത്തെ പ്രതിയെ വിളിക്കാറുണ്ടായിരുന്നതെന്ന് ഭാര്യ പറഞ്ഞു എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകള് മറിച്ചാണ് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ഭര്ത്താവിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിച്ച് മറ്റൊരു പുരുഷനുമായി ഭാര്യ ഇടയ്ക്കിടെ വിവേകത്തോടെ ഫോണ് വിളിക്കുന്നു, അതും അസമയത്ത്, ഇത് വൈവാഹിക ക്രൂരതയാണ്’ – കോടതി വിധിയില് നിരീക്ഷിച്ചു.