ന്യൂഡല്ഹി: ഭാര്യ വീട്ടുജോലികൾ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നത് വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള ക്രൂരതയായി കാണാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഭാര്യ ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഭർത്താവ് സമർപ്പിച്ച വിവാഹമോചന ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ഈ പരാമർശം. വിവാഹം കഴിക്കുന്നത് ഒരു ജോലിക്കാരിയെയല്ല, മറിച്ച് ഒരു ജീവിതപങ്കാളിയെയാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത നിരീക്ഷിച്ചു. കുടുംബ ജീവിതത്തിലെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ പങ്കിട്ടു വേണം കൊണ്ടുപോകാനെന്ന സന്ദേശമാണ് കോടതി ഈ വിധിയിലൂടെ നൽകുന്നത്. മാറുന്ന കാലത്തിനനുസരിച്ച് പാചകം, അലക്ക് തുടങ്ങിയ വീട്ടുജോലികളിൽ ഭർത്താവും പങ്കുചേരണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥും ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
വിവാഹം കഴിഞ്ഞ് ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തന്നെ ഭാര്യയുടെ മനോഭാവം മാറിയെന്നായിരുന്നു ഭർത്താവിന്റെ പ്രധാന പരാതി. ഭാര്യ ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകുന്നില്ലെന്നും തന്നെയും മാതാപിതാക്കളെയും അസഭ്യം പറയുകയും മോശമായി പെരുമാറുകയും ചെയ്തുവെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. കൂടാതെ, കുഞ്ഞിന്റെ നൂലുകെട്ട് ചടങ്ങിന് തന്നെ ക്ഷണിച്ചില്ലെന്ന പരാതിയും ഭർത്താവ് കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. ഭാര്യയുടെ ഇത്തരം പെരുമാറ്റങ്ങൾ തനിക്ക് മാനസികമായ ക്രൂരതയാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നതെന്നും അതിനാൽ വിവാഹമോചനം വേണമെന്നുമാണ് ഭർത്താവിന്റെ വാദം. എന്നാൽ ഈ വാദങ്ങളെല്ലാം കോടതി തള്ളിക്കളയുകയായിരുന്നു.
ഭർത്താവിന്റെ ആരോപണങ്ങളെ ഭാര്യ കോടതിയിൽ ശക്തമായി നിഷേധിച്ചു. ഭർത്താവിന്റെയും കുടുംബത്തിന്റെയും പൂർണ്ണ സമ്മതത്തോടെയാണ് പ്രസവത്തിനായി സ്വന്തം വീട്ടിലേക്ക് പോയതെന്ന് അവർ വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ കുഞ്ഞിന്റെ ചടങ്ങുകളിൽ അവർ പങ്കെടുക്കാതെ മനഃപൂർവ്വം വിട്ടുനിൽക്കുകയായിരുന്നു. ഇതിനുപുറമെ, പണവും സ്വർണ്ണവും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഭർത്താവും കുടുംബവും തന്നെ നിരന്തരം പീഡിപ്പിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും ഭാര്യ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. സ്ത്രീധന പീഡനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗൗരവകരമായ ആരോപണങ്ങളാണ് ഭാര്യ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ഈ കേസിൽ നേരത്തെ കുടുംബ കോടതി വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഇതിനെതിരെ ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുകയും ഹൈക്കോടതി കുടുംബ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു. ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ ഭർത്താവ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീലാണ് ഇപ്പോൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളത്. ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള നിലപാടാണ് സുപ്രീം കോടതിയും സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. വീട്ടുജോലികൾ ഒരു സ്ത്രീയുടെ മാത്രം കടമയല്ലെന്ന കൃത്യമായ നിലപാടാണ് കോടതി ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചത്.
സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കും അന്തസ്സിനും പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന ഒന്നാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. വീട്ടുജോലികൾ ചെയ്യാത്തത് വിവാഹബന്ധം വേർപെടുത്താനുള്ള കാരണമായി കാണുന്നത് ലിംഗപരമായ വിവേചനമാണെന്ന് നിയമവിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. പങ്കാളികൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ധാരണയുടെയും സ്നേഹത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാകണം കുടുംബം മുന്നോട്ട് പോകേണ്ടത്. ഒരാൾ മാത്രം എല്ലാ ജോലികളും ചെയ്യണമെന്ന വാശി ദാമ്പത്യത്തിന്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ പരാമർശം സമാനമായ നിരവധി കേസുകളിൽ നിർണ്ണായകമാകും.
സാമൂഹികമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഭർത്താക്കന്മാർ തയ്യാറാകണമെന്ന് കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. വീട്ടുജോലികൾ പങ്കിടുന്നത് ദാമ്പത്യ ബന്ധത്തെ കൂടുതൽ കരുത്തുറ്റതാക്കും. ആധുനിക കാലത്ത് സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും ജോലിക്ക് പോകുന്നവരാണ്. അങ്ങനെയുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ വീട്ടുജോലികൾ സ്ത്രീയുടെ മാത്രം ചുമതലയായി കാണുന്നത് ശരിയല്ല. ലിംഗസമത്വം വീട്ടിൽ നിന്നാണ് തുടങ്ങേണ്ടതെന്ന ആശയമാണ് കോടതി ഇവിടെ മുന്നോട്ടുവെക്കുന്നത്. ഭർത്താവിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള അന്തിമ വിധി ഉടൻ തന്നെ ഉണ്ടാകാനാണ് സാധ്യത.
ദാമ്പത്യ ബന്ധത്തിൽ ക്രൂരത എന്നത് കൃത്യമായി നിർവ്വചിക്കപ്പെടേണ്ട ഒന്നാണെന്ന് നിയമലോകം പറയുന്നു. ചെറിയ പിണക്കങ്ങളോ ജോലികൾ ചെയ്യാത്തതോ ക്രൂരതയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. കുടുംബ ജീവിതത്തിലെ സ്വരച്ചേർച്ചകൾ പറഞ്ഞുതീർക്കാൻ ശ്രമിക്കാതെ കോടതിയെ സമീപിക്കുന്ന പ്രവണത വർധിക്കുന്നതായും നിരീക്ഷണങ്ങളുണ്ട്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി സ്ത്രീപുരുഷ സമത്വത്തിലേക്കുള്ള വലിയൊരു ചുവടുവെപ്പാണ്. ദാമ്പത്യം എന്നത് രണ്ട് പേർ തുല്യമായി പടുത്തുയർത്തേണ്ട ഒന്നാണെന്ന് ഈ കേസ് ഒരിക്കൽ കൂടി തെളിയിക്കുന്നു.
The Supreme Court has observed that a wife’s refusal to perform household chores like cooking and laundry cannot be considered “cruelty” to the husband. Justice Sandeep Mehta emphasized that a spouse is a life partner, not a domestic help, while Justice Vikram Nath added that husbands should share household responsibilities in modern times. The court made these remarks while hearing a husband’s appeal for divorce, highlighting the importance of gender equality within marriage