ന്യൂഡൽഹി: പ്രായപൂർത്തിയായ രണ്ടുപേർ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ വിവാഹത്തിന് മുൻപ് ശാരീരിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അവരുടെ സ്വഭാവം മോശമാണെന്ന് വിലയിരുത്താനുള്ള കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണായക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ, ജസ്റ്റിസ് മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രത്യേക ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്ന ഈ ചരിത്രപരമായ വിധി. തെലങ്കാനയിൽ പോലീസ് കോൺസ്റ്റബിൾ തസ്തികയിലേക്കുള്ള ഒരു ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്ക് മുൻപ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിന്റെ പേരിൽ നിയമനം നിഷേധിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിലാണ് കോടതി ഇടപെട്ടത്. റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ബോർഡിന്റെ മുൻകാല തീരുമാനങ്ങളെ പാടെ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് രാജ്യത്തെ പരമോന്നത നീതിപീഠം ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്ക് അനുകൂലമായ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ഈ ഉത്തരവ് വരും ദിവസങ്ങളിൽ സമാനമായ മറ്റ് നിരവധി കേസുകളിൽ വലിയൊരു നിയമപരമായ വഴിത്തിരിവായി മാറുമെന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയമില്ല.
വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകി പീഡിപ്പിച്ചു എന്നാരോപിച്ച് കഴിഞ്ഞ 2014-ൽ രജിസ്റ്റർചെയ്ത ഒരു കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് തെലങ്കാന സ്റ്റേറ്റ് ലെവൽ പോലീസ് റിക്രൂട്ടമെന്റ് ബോർഡ് ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ താൽക്കാലിക നിയമനം റദ്ദാക്കിയത്. എന്നാൽ പിന്നീട് ഈ കേസ് 2015-ൽ ഇരുവിഭാഗങ്ങളും തമ്മിൽ സംസാരിച്ച് ലോക് അദാലത്ത് മുഖേന നിയമപരമായി ഒത്തുതീർപ്പാക്കിയിരുന്നു. നിയമനത്തിനായുള്ള അപേക്ഷാ ഫോം പൂരിപ്പിച്ച സമയത്ത് ഉദ്യോഗാർത്ഥി തനിക്കെതിരെ മുൻപുണ്ടായിരുന്ന ഈ കേസിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ കൃത്യമായി അധികൃതർക്ക് മുന്നിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിട്ടും കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം മുൻനിർത്തി ബോർഡ് നിയമനം നൽകാത്തതിനെത്തുടർന്നാണ് നീതി തേടി ഉദ്യോഗാർത്ഥി ഒടുവിൽ കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. ഒളിച്ചുവെക്കലുകൾ നടത്താതെ സത്യസന്ധമായി വിവരങ്ങൾ നൽകിയ ഉദ്യോഗാർത്ഥിയോട് റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ബോർഡ് കാണിച്ചത് കടുത്ത അനീതിയാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അവിവാഹിതരായ രണ്ടുപേർ പൂർണ്ണമായ താൽപര്യപ്രകാരം പരസ്പരം ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിന് തടസ്സമാകുന്ന യാതൊരു നിയമവും നിലവിൽ രാജ്യത്തില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തിമാക്കി. ഇന്നത്തെ കാലത്ത് എല്ലാ പ്രണയബന്ധങ്ങളും നിർബന്ധമായും വിവാഹത്തിൽ തന്നെ കലാശിക്കണമെന്നില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഈ അവസരത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു പ്രണയബന്ധം പിന്നീട് വിവാഹ ജീവിതത്തിൽ എത്തിയില്ല എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം പങ്കാളികളിൽ ഒരാൾ മറ്റേയാളെ ചതിച്ചുവെന്ന് നിയമപരമായി കരുതാനാകില്ല. വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകിയുള്ള പീഡനക്കേസ് ലോക് അദാലത്തിൽ വെച്ച് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുന്നത് ഒരിക്കലും സ്വന്തം കുറ്റം സമ്മതിക്കലല്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളിലെ സങ്കീർണ്ണതകൾ മനസ്സിലാക്കാതെ ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി അതിനെ കാണരുതെന്നാണ് കോടതി നൽകിയ പ്രധാന നിർദ്ദേശം.
കടുത്ത ധാർമ്മിക അധഃപതനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ബോർഡ് ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ യോഗ്യത തള്ളിക്കളയുകയും ജോലി നൽകില്ലെന്ന നിലപാട് സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തത്. ഇതിനെതിരേ മുൻപ് ഉദ്യോഗാർത്ഥി തെലങ്കാന ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചപ്പോൾ സിംഗിൾബെഞ്ച് അനുകൂലമായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നെങ്കിലും നിയമനത്തിന് ബോർഡ് തയ്യാറായിരുന്നില്ല. തുടർന്ന് റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ബോർഡ് നൽകിയ അപ്പീലിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ ആ നല്ല ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയാണുണ്ടായത്. ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ ആ വിധി തങ്ങളെ കടുത്ത പ്രതിസന്ധിയിലാക്കിയ സാഹചര്യത്തിലാണ് ഉദ്യോഗാർത്ഥി സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ച് അപ്പീൽ നൽകിയത്. ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് സംഭവിച്ച നിയമപരമായ വീഴ്ചകൾ സുപ്രീം കോടതി ഇപ്പോൾ കൃത്യമായി തിരുത്തിക്കുറിച്ചിരിക്കുകയാണ്.
ഇത്തരം പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ബന്ധങ്ങൾ ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ ഇപ്പോൾ വലിയ രീതിയിൽ വർദ്ധിച്ചുവരികയാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി കളിനിടെ നിരീക്ഷിച്ചു. ദീർഘകാലമായി രണ്ടുപേർ തമ്മിൽ തുടരുന്ന ബന്ധങ്ങളിൽ അവരുടെ പരസ്പര സമ്മതമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നിയമപരമായി അനുമാനിക്കാമെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പഴയകാലത്തെ അനാചാര ചിന്താഗതികൾ വെച്ച് പുതുതലമുറയുടെ വ്യക്തിജീവിതത്തെയും തൊഴിൽ സാധ്യതകളെയും അളക്കാൻ മുതിരരുതെന്ന് ബോർഡിന് കോടതി താക്കീത് നൽകി. നിയമന പ്രക്രിയകളിൽ ധാർമ്മികതയുടെ പേര് പറഞ്ഞ് ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത് അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ജഡ്ജിമാർ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ജോലി ലഭിക്കാൻ പൂർണ്ണ യോഗ്യതയുള്ള യുവാവിന് എത്രയും വേഗം നിയമന ഉത്തരവ് കൈമാറാൻ തെലങ്കാന സർക്കാരിനോട് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
സമൂഹത്തിന്റെ മാറുന്ന ചിന്താഗതികൾക്ക് അനുസൃതമായി നിയമ വ്യവസ്ഥയിലും മാറ്റങ്ങൾ വരേണ്ടതുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതാണ് ഈ പുതിയ വിധിന്യായം. പോലീസുകാരാകാൻ വരുന്നവരുടെ വ്യക്തിജീവിതത്തിലേക്ക് അനാവശ്യമായി കടന്നുകയറാൻ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ബോർഡുകൾക്ക് യാതൊരു അവകാശവുമില്ല. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഔദ്യോഗിക ജീവിതത്തിലെ യോഗ്യതകളെ വിലയിരുത്തേണ്ടത് അവരുടെ കഴിവിന്റെയും പരീക്ഷാ മാർക്കിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമായിരിക്കണം. ലോക് അദാലത്തിലൂടെ തീർപ്പാക്കിയ കേസുകളെ വീണ്ടും സജീവമാക്കി വ്യക്തികളെ വേട്ടയാടുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി അടിവരയിട്ടു പറയുന്നു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ ഇടപെടൽ ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിനും വർഷങ്ങൾ നീണ്ട പോരാട്ടത്തിന് ശേഷമുള്ള വലിയൊരു വിജയമാണ് സമ്മാനിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ഈ വിധി പുറത്തുവന്നതോടെ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സർക്കാർ ജോലി നിയമന ചട്ടങ്ങളിൽ വലിയ രീതിയിലുള്ള പുനഃപരിശോധനകൾ നടത്തേണ്ടി വരുമെന്നാണ് നിയമവിദഗ്ദ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്. പോലീസ് പോലുള്ള സേനാവിഭാഗങ്ങളിലെ നിയമനങ്ങളിൽ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ വ്യക്തിഗത പശ്ചാത്തലം പരിശോധിക്കുന്നതിൽ ഇനിമുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തത കൊണ്ടുവരേണ്ടിവരും. യുവാക്കളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനൊപ്പം തന്നെ അനാവശ്യമായ ധാർമ്മിക വിചാരണകൾക്ക് വിരാമമിടാനും ഈ വിധി സഹായിക്കും. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ പുരോഗമനപരമായ നിലപാടുകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന ഒന്നായി ഈ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് എക്കാലവും ചരിത്രത്തിൽ ഓർമ്മിക്കപ്പെടും. ഉദ്യോഗാർത്ഥിക്ക് എത്രയും വേഗം സർവീസിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള നടപടികൾ തെലങ്കാന പോലീസ് ആസ്ഥാനത്ത് ഇതിനോടകം ആരംഭിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
English Summary
The Supreme Court ruled that pre-marital sexual relations between two consenting adults cannot be construed as a sign of bad character or moral turpitude. A bench comprising Justices Manmohan and Manoj Misra passed this landmark judgment in a case where a candidate was denied a Telangana Police constable post due to a previously settled case. The court emphasized that not all romantic relationships end in marriage, and non-fulfillment of a promise to marry does not inherently constitute cheating.