ന്യൂ ഡൽഹി: ശബരിമല യുവതീ പ്രവേശനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് ഒൻപതംഗ വിശാല ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന് രൂപം നൽകി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് തന്നെ നേതൃത്വം നൽകുന്ന ഈ ബെഞ്ചിൽ ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്നയാണ് ഏക വനിതാ അംഗം എന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഏപ്രിൽ ഏഴിന് ബെഞ്ച് വാദം കേൾക്കൽ ആരംഭിക്കുമെന്നാണ് സുപ്രീം കോടതി വൃത്തങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിവരം. മുൻപ് അഞ്ചംഗ ബെഞ്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിൽ ഉയർന്ന നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ് ഈ വിശാല ബെഞ്ചിന്റെ പ്രധാന ചുമതല.
ശബരിമലയിലെ യുവതീ പ്രവേശനം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീർപ്പിലേക്ക് ഈ ബെഞ്ചിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വഴിതെളിക്കും.കേസിൽ കക്ഷികളുടെ വാദങ്ങൾ കേൾക്കുന്നതിനായി കൃത്യമായ സമയക്രമം കോടതി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്. യുവതീ പ്രവേശനത്തെ എതിർക്കുന്ന കക്ഷികൾക്ക് തങ്ങളുടെ വാദമുഖങ്ങൾ ഏപ്രിൽ 7, 8, 9 തീയതികളിൽ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കാം. ആചാര സംരക്ഷണവും മതസ്വാതന്ത്ര്യവും മുൻനിർത്തിയുള്ള വാദങ്ങളാണ് ഈ ദിവസങ്ങളിൽ പ്രധാനമായും ഉയരുക. തന്ത്രി കുടുംബം, പന്തളം കൊട്ടാരം, എൻ.എസ്.എസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംഘടനകൾ ഈ ഘട്ടത്തിൽ തങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ സമർപ്പിക്കും. 5
വിശ്വാസപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ കോടതി ഇടപെടാൻ പാടുണ്ടോ എന്ന തർക്കവിഷയത്തിലും ഈ ദിവസങ്ങളിൽ വ്യക്തത തേടും.രണ്ടാം ഘട്ടമായി യുവതീ പ്രവേശനത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നവരുടെ വാദങ്ങൾ ഏപ്രിൽ 14, 15, 16 തീയതികളിൽ കോടതി കേൾക്കും. ലിംഗസമത്വവും ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളും മുൻനിർത്തിയുള്ള വാദങ്ങളാകും ഈ ഘട്ടത്തിൽ സജീവമാകുക. സംസ്ഥാന സർക്കാരും വിവിധ വനിതാ സംഘടനകളും ഈ ദിവസങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ കോടതിയെ ബോധിപ്പിക്കും.
വിശ്വാസത്തേക്കാൾ ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന വാദമാണ് ഇവർ പ്രധാനമായും ഉയർത്തുക. വാദങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം ഹർജികളിൽ വിധി പറയാനായി മാറ്റിവെയ്ക്കും.ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ കൂടാതെ ജസ്റ്റിസുമാരായ എം.എം. സുന്ദരേഷ്, എ. അമാനുള്ള, അരവിന്ദ് കുമാർ, എ.ജെ. മസീഹ്, പി.ബി. വരാലെ, ആർ. മഹാദേവൻ, ജോയ്മാല ബാഗ്ചി എന്നിവരാണ് ബെഞ്ചിലെ മറ്റ് അംഗങ്ങൾ. വ്യത്യസ്ത ഹൈക്കോടതികളിൽ നിന്ന് സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയ അനുഭവസമ്പന്നരായ ജഡ്ജിമാരുടെ ഈ ബെഞ്ച് മതപരമായ ആചാരങ്ങളും ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ പരിശോധിക്കും.
2018-ലെ ചരിത്രപ്രധാനമായ വിധിക്ക് ശേഷമുണ്ടായ നാടകീയ രംഗങ്ങളും തുടർന്നുള്ള പുനഃപരിശോധനാ ഹർജികളുമാണ് ഒൻപതംഗ ബെഞ്ചിലേക്ക് ഈ കേസിനെ എത്തിച്ചത്. രാജ്യത്തെ എല്ലാ മതവിഭാഗങ്ങളുടെയും ആരാധനാ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു വിധി ഈ ബെഞ്ചിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.ശബരിമല കേസിനൊപ്പം തന്നെ ഇതര മതങ്ങളിലെ സ്ത്രീകളുടെ ആരാധനാ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങളും ഈ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചേക്കാം. മുസ്ലിം പള്ളികളിലെ സ്ത്രീ പ്രവേശനം, പാഴ്സി സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ ഇതിനോടൊപ്പം ചേർത്തു വായിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഈ വിധി കേവലം ശബരിമലയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്ന ഒന്നായിരിക്കില്ല. ഭരണഘടനയുടെ 25, 26 അനുച്ഛേദങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ഈ ബെഞ്ചിന്റെ തീരുമാനം നിർണ്ണായകമാകും.
കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഈ വിധിയെ അതീവ ജാഗ്രതയോടെയാണ് കാത്തിരിക്കുന്നത്.തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്തെ പ്രധാന ചർച്ചാവിഷയമായി ശബരിമല മാറിയ ചരിത്രം കേരളത്തിനുണ്ട്. വരാനിരിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഈ വിഷയം വീണ്ടും സജീവമാകാനുള്ള സാധ്യതകൾ തള്ളിക്കളയാനാവില്ല. വിശ്വാസികളുടെ വോട്ടുകൾ ഏകീകരിക്കാൻ യു.ഡി.എഫും എൻ.ഡി.എയും ഈ വിഷയത്തെ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ കോടതി വിധിയെ മാനിക്കുമെന്ന മുൻനിലപാടിൽ തന്നെയാകും എൽ.ഡി.എഫ് ഉറച്ചുനിൽക്കുക. എങ്കിലും സാമൂഹികാന്തരീക്ഷം കലുഷിതമാകാതിരിക്കാൻ എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും പക്വതയോടെയുള്ള സമീപനം സ്വീകരിക്കണമെന്ന് പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിന്ന് ആവശ്യം ഉയരുന്നുണ്ട്.
ഈ മാസം അവസാനം മുതൽ സുപ്രീം കോടതി പരിസരത്ത് കനത്ത സുരക്ഷ ഏർപ്പെടുത്തും. രാജ്യത്തെ പ്രമുഖ അഭിഭാഷകർ വിവിധ കക്ഷികൾക്കായി കോടതിയിൽ ഹാജരാകും. ഓരോ ദിവസത്തെയും വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ തത്സമയം നിരീക്ഷിക്കാൻ മാധ്യമങ്ങൾക്കും പ്രത്യേക സംവിധാനമുണ്ടാകും. ഏപ്രിലിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന ഈ നിയമയുദ്ധം കേരളത്തിന്റെ സാമൂഹിക ചരിത്രത്തിലെ തന്നെ ഏറ്റവും വലിയ വഴിത്തിരിവുകളിൽ ഒന്നായി മാറും. നീതിപീഠത്തിന്റെ അന്തിമ തീരുമാനം എന്തുതന്നെയായാലും അത് ചരിത്രതാളുകളിൽ ഇടംപിടിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.
Chief Justice Suryakant has constituted a nine-judge constitutional bench to hear the Sabarimala women’s entry case, starting April 7. The bench, which includes Justice B.V. Nagarathna as the sole woman judge, will hear those opposing the entry from April 7 to 9, followed by arguments favoring the entry from April 14 to 16. This historical legal battle aims to address constitutional questions regarding religious freedom versus gender equality, with the final verdict expected to have a nationwide impact on various religious practices.