ന്യൂഡല്‍ഹി: വൈവാഹിക ബന്ധവും വിവാഹേതര ബന്ധവും തമ്മില്‍ ഗുണപരമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും, വിവാഹബന്ധത്തില്‍ ഇണയില്‍ നിന്ന് ന്യായമായ ലൈംഗിക ബന്ധം പ്രതീക്ഷിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശം നല്‍കുന്നുവെന്നും ഡെല്‍ഹി ഹൈക്കോടതി.
സ്ത്രീകളുടെ ലൈംഗിക സ്വയംഭരണാവകാശത്തില്‍ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനാകില്ലെന്നും അതേസമയം ബലാത്സംഗ സംഭവങ്ങളില്‍ ശിക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
വൈവാഹിക ബലാത്സംഗം ക്രിമിനല്‍ കുറ്റമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഒരു കൂട്ടം ഹരജികളില്‍ വാദം കേള്‍ക്കുകയായിരുന്നു കോടതി. വിവാഹേതര ബന്ധം, എത്ര അടുത്തതാണെങ്കിലും, വിവാഹബന്ധവുമായി ‘സമാന്തരമാക്കാന്‍’ കഴിയില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സി ഹരി ശങ്കര്‍ നിരീക്ഷിച്ചു. വൈവാഹിക ബലാത്സംഗം ശിക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്ന വസ്തുത നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ശങ്കര്‍ നിരീക്ഷിച്ചു. 375-ാം വകുപ്പില്‍ നല്‍കിയിരിക്കുന്ന ഒഴിവാക്കല്‍ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണോ എന്നതായിരുന്നു കോടതിയുടെ മുന്നിലുള്ള പ്രശ്‌നം.
ഇത്രയധികം റിപോര്‍ടുകള്‍ ഉണ്ടായിട്ടും ഈ വ്യവസ്ഥ നിയമപുസ്തകങ്ങളില്‍ തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ജഡ്‌ജ്‌ നിരീക്ഷിച്ചു. ‘ഒരു കാരണം 375-ല്‍ ബലാത്സംഗത്തെ നിര്‍വചിച്ചിരിക്കുന്ന രീതിയായിരിക്കാം. ബലാത്സംഗത്തെ വളരെ വിപുലമായ രീതിയില്‍ നിര്‍വചിക്കുന്നു. എതിര്‍ കക്ഷിയുമായി ഇഷ്ടപ്പെടാതെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തില്‍ ഏര്‍പെട്ടാല്‍ പോലും അതിനെ ബലാത്സംഗം എന്ന് വിളിക്കാന്‍ മതിയെന്ന് അതില്‍ പറയുന്നു’ – അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
‘സാങ്കല്‍പികമായി പുതുതായി വിവാഹിതരായ ദമ്പതികളെ എടുക്കാം. ഭര്‍ത്താവ് ദാമ്പത്യ ബന്ധം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വേണ്ടെന്ന് ഭാര്യ പറയുന്നു. അനുവദിച്ചില്ലെങ്കില്‍ ഞാന്‍ വീട്ടില്‍ പോകുന്നുവെന്നും നാളെ കാണാമെന്നും ഭര്‍ത്താവ് പറയുന്നു. അപ്പോള്‍ ഭാര്യ അതെ എന്ന് പറഞ്ഞു. നമ്മള്‍ ഈ സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കിയാല്‍, ബലാത്സംഗമാണെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പങ്കാളികള്‍, എത്ര അടുപ്പത്തിലാണെങ്കിലും, ലൈംഗികത പ്രതീക്ഷിക്കാന്‍ അവകാശമില്ല. ഞാന്‍ നിങ്ങളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേര്‍പ്പെടില്ലെന്ന് പറയാന്‍ ഓരോരുത്തര്‍ക്കും പൂര്‍ണമായ അവകാശമുണ്ട്.- ജസ്റ്റിസ് ശങ്കര്‍ പറഞ്ഞു.
ബലാത്സംഗ കുറ്റത്തിന് 10 വര്‍ഷം തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്നതാണെന്നും വൈവാഹിക ബലാത്സംഗ ഇളവ് നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ഓരോ ബലാത്സംഗവും ശിക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഭാര്യയും ഭര്‍ത്താവും തമ്മിലുള്ള ഇഷ്ടമില്ലാത്ത ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും രൂപത്തെ നിര്‍വചിക്കാന്‍ ‘വൈവാഹിക ബലാത്സംഗം’ ആവര്‍ത്തിച്ച്‌ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
സ്ത്രീകള്‍ക്കെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ രൂപമാണ് വൈവാഹിക ബലാത്സംഗമെന്ന് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഹരജിക്കാര്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു, ഈ പ്രവൃത്തി ഇതിനകം ഐപിസി പ്രകാരം ‘ക്രൂര കുറ്റകൃത്യമായി’ ഉള്‍പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഡല്‍ഹി സര്‍ക്കാര്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു.
2018-ല്‍, അന്നത്തെ ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഗീതാ മിത്തലിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് സമാന അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു- ഒരു പങ്കാളി മറ്റൊരാളുടെ ഇഷ്ടമില്ലാതെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തില്‍ ഏര്‍പെടുന്നിടത്തെല്ലാം ഐപിസി പ്രകാരം കുറ്റകരമാണെന്നും ഭരണഘടനയുടെ ആര്‍ടികിള്‍ 21 (ജീവന്റെയും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും സംരക്ഷണം) പ്രകാരം ഭര്‍ത്താവുമായുള്ള ലൈംഗികബന്ധം നിരസിക്കാന്‍ സ്ത്രീക്ക് അര്‍ഹതയുണ്ടെന്നുമായിരുന്നു നിരീക്ഷണം.
വൈവാഹിക ബലാത്സംഗം ക്രിമിനല്‍ കുറ്റമാക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്ന് കേന്ദ്ര സര്‍കാര്‍ സത്യവാങ്മൂലത്തില്‍ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഇത് വിവാഹത്തെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ഭര്‍ത്താക്കന്മാരെ കുടുക്കാനുള്ള ഉപകരണമായും മാറിയേക്കാമെന്നും സര്‍ക്കാർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു.
