കൊച്ചി: ഭാര്യ സ്ത്രീധനപീഡനത്തെത്തുടർന്ന് കൊല്ലപ്പെട്ട കേസിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടയാൾക്ക് ഭാര്യയുടെ പേരിലുള്ള സ്വത്തിന് അവകാശമില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി. കൊല്ലപ്പെട്ട യുവതിയുടെ പേരിൽ ബാങ്കിൽ നിക്ഷേപിച്ച 75,000 രൂപ ലഭിക്കാനായി മാതാവ് നൽകിയ ഹർജികൾ വിചാരണക്കോടതികൾ തള്ളിയതിനെതിരേ തിരുവനന്തപുരം സ്വദേശികൾ നൽകിയ ഹർജികൾ അനുവദിച്ചാണ് ജസ്റ്റിസ് എസ്. ഈശ്വരൻ ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്.
ക്രിസ്ത്യൻ സമുദായത്തിൽപ്പെട്ടവർക്ക് ബാധകമായത് ഇന്ത്യൻ പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമമാണ്. ഇതുപ്രകാരം ഭാര്യയെ കൊലപ്പെടുത്തിയ ആൾക്ക് ഭാര്യയുടെ പേരിലുള്ള സ്വത്തിൽ അവകാശമില്ലെന്ന് പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല. ഇത് കണക്കിലെടുത്തായിരുന്നു വിചാരണക്കോടതികൾ ഹർജികൾ തള്ളിയത്.
ഹിന്ദു പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമത്തിൽ കൊലപാതകിക്ക് കൊല്ലപ്പെട്ടയാളുടെ സ്വത്തിൽ അവകാശമില്ലെന്നു വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. ഇക്കാര്യം കോടതികളും മുൻപ് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, ഇന്ത്യൻ പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത്തരമൊരു വ്യക്തത കോടതികളും നേരത്തേ വരുത്തിയിട്ടില്ല. തുടർന്നാണ് ഇന്ത്യൻ പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമപ്രകാരവും കൊല്ലപ്പെട്ടയാളുടെ സ്വത്തിന് കൊലപാതകിക്ക് അവകാശം ഉന്നയിക്കാനാകില്ലെന്ന് സിംഗിൾ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയത്.
സമാനമായ നിയമതത്വങ്ങളും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷണങ്ങളും
1. ഹിന്ദു പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമം – സെക്ഷൻ 25 (Disqualification of a Murderer):ഹൈക്കോടതി വിധിക്ക് ആധാരമായ പ്രധാന നിയമം Hindu Succession Act, 1956 – Section 25 ആണ്. ഒരാളെ കൊലപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തിക്ക് ആ മരിച്ചയാളുടെ സ്വത്തിൽ അവകാശമുണ്ടാകില്ലെന്ന് ഈ വകുപ്പ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. കൊലപാതകി എന്ന നിലയിൽ അയോഗ്യനാക്കപ്പെടുന്ന (Disqualified) വ്യക്തിക്ക് മരിച്ചയാളുടെ സ്വത്തിന്റെ ഗുണഭോക്താവാകാൻ അർഹതയില്ല.
2. വല്ലിയമ്മ വേഴ്സസ് ശിവകാമി അമ്മാൾ കേസ് (Valliammai vs Sivakami Ammal):സമാനമായ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി മുമ്പ് നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്. കൊലപാതകം വഴി ഒരാൾക്ക് സ്വത്തവകാശം ലഭിക്കുന്നത് പ്രകൃതി നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നും (Principles of Equity and Justice), കുറ്റം ചെയ്തയാൾക്ക് ആ കുറ്റത്തിലൂടെ ലാഭം ഉണ്ടാക്കാൻ നിയമം അനുവദിക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
3. സ്ത്രീധന നിരോധന നിയമം – സെക്ഷൻ 6 (Dowry Prohibition Act – Section 6):യുവതിയുടെ മരണശേഷം അവളുടെ സ്വത്ത് (സ്ത്രീധനമായി ലഭിച്ചതോ അല്ലാത്തതോ) ആർക്ക് ലഭിക്കണമെന്ന കാര്യത്തിൽ ഈ വകുപ്പ് കൃത്യമായ മറുപടി നൽകുന്നുണ്ട്:വിവാഹസമയത്തോ ശേഷമോ ലഭിച്ച സ്വത്ത് യുവതിയുടെ മരണശേഷം അവളുടെ മക്കൾക്കോ, മക്കളില്ലെങ്കിൽ മാതാപിതാക്കൾക്കോ കൈമാറണം.മരണം സ്ത്രീധനപീഡനം മൂലമാണെങ്കിൽ (വിവാഹം കഴിഞ്ഞ് 7 വർഷത്തിനുള്ളിൽ), ആ സ്വത്ത് മക്കൾക്കോ അവർക്ക് പ്രായപൂർത്തിയാകും വരെ ട്രസ്റ്റ് വഴിയോ അല്ലെങ്കിൽ മാതാപിതാക്കൾക്കോ നൽകണമെന്നാണ് നിയമം.
നിയമപരമായ അയോഗ്യത (Disqualification) ഒരാൾ കൊല്ലപ്പെട്ടാൽ, കൊലപാതകിക്ക് ആ വ്യക്തിയുടെ അവകാശിയാകാൻ കഴിയില്ല. ഇയാൾ മരിച്ചതായി കണക്കാക്കി അടുത്ത അവകാശിക്ക് സ്വത്ത് നൽകണം.സ്ത്രീധന മരണം (Section 304B IPC) സ്ത്രീധന മരണത്തിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയെ കൊലപാതകിയായി തന്നെ നിയമം കാണുന്നു, അതിനാൽ സിവിൽ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം സ്വത്തവകാശം നഷ്ടമാകും.
ബാങ്ക് നിക്ഷേപം/ആഭരണങ്ങൾ ഇത്തരം കേസുകളിൽ ബാങ്ക് നിക്ഷേപങ്ങൾ കൈമാറാൻ കോടതിയുടെ ‘സക്സഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്’ (Succession Certificate) അത്യാവശ്യമാണ്. മാതാപിതാക്കൾക്ക് ഈ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാൻ കീഴ്ക്കോടതികൾ വിസമ്മതിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഈ വിധിയിലൂടെ വ്യക്തമായി.
The Kerala High Court has delivered a landmark judgment clarifying that a husband convicted of a dowry death has no legal claim over the property or assets of his deceased wife. Justice S. Easwaran passed the order while allowing petitions filed by a Thiruvananthapuram-based couple.